Онлайн-игра «Орден магии»

5 секунд. Если вы не придумали тактики — не значит, что её нет.

Ну те кто очень "Плачут" за старым уроном лука еще лишний раз показывают свою слабость в игре луком, ведь как переучить игроков со старой закалкой игры лучником которые привыкли лезть в гущу боя и с последним зельем или бафом 2-х атаки, выносить с веера или нескольких стрел соперника, приучить теперь играть дальним боем, я сам вот не могу привыкнуть чтобы придерживаться дистанции и стрелять фаерболлом или жечь из далека поддерживая соратников куполом. Игра действительно очень изменилась в плане PvP баланса, что раньше надо было лезть в гущу боя чтобы кровно заработать кровный фраг за убийство, то сейчас реально перспективно держаться классу тамера и лучнике на дистанции чтобы получить тоже очки но уже за помощь в бою. Но опять же дальний бой плохо продуман именно для лучника и стрельбы фаерболлом для тамера, потому что опять те же соратники заступают твою цель для поражения, это все касается командной игры, речи об 1 на 1 нет. Да и стрельба лучника по ТОП паладину в 4-й категории одежды мало что помогает, урон слижком занижен, но с другой стороны по персонажем одетым в Фронтовике урон весьма не плохой. Мне лично надоело, что на аренах одни паладины луков почти нет я уже забыл что такое начинать кастовать горячую землю или корни, а тебе 1-2 лучника сразу же кидают Шоковый выстрел сбивая каст. Если же лучнику опять же усилить урон на несколько процентов это его не сделает сильнее против паладина, но сделает сильнее против тамера. Если урезать блок паладина, то паладин станет слабее для тамера но более уже равным для лучника. Но реально начиная игру паладином с нуля, ты уже чувствуешь его мощь даже против персонажей одетых в 4-ю категорию одежды будучи с наличием слиткового оружия именно из-за скорости ударов паладина и урона ничем не уступающего тамеру, скорее даже сильнее. У тамера удар 1,2 сек, у пала 0,8 сек причем без видимого кулдауна после удара чего не скажешь о тамере и лучнике, после удара есть заметный тормоз в данном случае для лучника примерно 0,1 сек для тамера 0,2 сек, за 2 удара тамера Паладин успевает нанести 3 удара будучи при этом подвижным, но спасибо разработчикам за то что есть возможность сделать достаточное количество маны, чтобы бегать вокруг паладина и просто крошить его торнадо, но только кончается мана, никакие кувырки ни сальто лучника не дают гарантии кувыркнуться от быстрого удара паладина клинок достает достаточно далеко и быстро. Я не говорю урезать паладина в уроне, но желательно было бы вернуть ему скорость удара 0,9 сек или даже сделать 1 сек, чисто для тестирования и посмотреть, насколько в такой ситуации будет уютно лучнику против паладина.
P.S. Только не говорите мне, что я постоянно кого-то хочу урезать, потому что с тамером что-то не так, ситуация на данный момент очевидна... Когда то на аренах были одни лучники, сейчас же паладины. Большинство игроков переходят на игру на сей момент доминирующего класса, а доминнирующего класса в игре НЕ ДОЛЖНО быть, разработчики никак не могу найти золотой средины в этом. Вот введут скоро еще новый скилл тамеру, и опять небось будет дисбаланс.

Если сравнивать серии паладина и тамера, то скорость серий у паладина больше, чем у простого удара (это после обновы с новыми умениями). Так,пока тамер использует 2-ю серию, то паладин уже заканивает 3-ю и начинает 4-ю.
Блок тамера бесполезен — никого толку, лишь если отразить разрядку или подход, но при нажатии ПКМ, блок ставится через 4 — 5 сек.

Вся дискуссия сводится к топ уровням и все в упор не замечают проблем лучников новичков,а они то совсем беззащитны.
Порезка урона ,любому классу,путь в никуда,есть скилы и над ними стояло работать.
Крик души,уберите этот кривобокий разряд молний!!

Надо вернуть паладину прежнюю скорость удара. Или как уже сказал Вова, сделать 1 сек для теста. Можно было бы даже запустить альфу, чтоб топы потестили потому, что щит+блок и быстрая серия ударов это слишком. Надо лишь немного ослабить.
Повысить урон лукам надо обязательно. На данный момент 1 на 1, если оба противника без духа, лук очень сильно проигрывает в уроне.

Может лучникам тоже придумать какую-нибудь серию выстрелов?

Разряд молний — кривой, согласен. Раньше об этом писал, никто не обратил внимания.

Долгое время не играл зашёл на часик сходил на арену, а там одни паладины и тамеры что и следовало ожидать после пореза урона луку пока баланса нет возвращаться не собираюсь.

Вот я вас не пойму... чтобы подтянуть одних вы рубите другим... забыли правило? не делай хуже..делай лучше? зачем палов урезали? теперь чтобы слить лукаря нужно, как бобик прыгать по арене и то не факт что догонишь? они и так скачут как мартышки ещё и скилл увеличили... Вот я и спрашиваю вас ..что нельзя было им просто добавить защиту от палов и тамеров , а не резать другим урон? Подумайте ещё раз над предложением просто увеличить защиту лукарю... а палов вернуть на прежний урон... вы думаете интересно качать персонажа.. достигнуть хорошего урона и теперь смотреть как он превращается в мясо? Интерес не отбивайте у людей.... мне лично настроение изгадили.

Базовые показатели урона не изменились — скорректированы только отдельные умения, причём таким образом, чтобы немного облегчить жизнь и новичкам.


Стрелки и должны выживать за счёт ловкости и хитрости, а не за счёт какой-то защиты.


Арена для того и создана, чтобы бегать и прыгать, а не для того, чтоб убивать с пары ударов. Впрочем, когда-то и стрелки жаловались на то, что им теперь приходится... играть.

Ничего им считай не резали. Пал как был сильным классом, так и остался им. Притом это такой класс — где руки особо и не нужны.



А подход для чего?) Подбегай на спринте и бей, ударяй волной, если уж по другому у тебя не получается или бери пример со старичков. Присмотрись к тому как они играют. Может чему и научишься. (у Громовержца не учись, а то после него лучше ты уже не станешь, это будет резким скачком вниз — в бездну)

У луков и так урон не ахти, но благодаря недавнему обновлению играть им стало заметно легче. Уже хоть какой-та экшн появился, а то раньше как раз они и были мясом.

Против палов нереально играть, совершенно непонятно где он и откуда тебя бьет, как бы ты не уворачивался, не отбегал от него, все равно он по тебе попадет! Дикий урон несопостовим с возможностями стрелка по крайнее мере в ближнем бою, ладно, когда их 1-2 на арене, спокойно можно справляться, этими минами и ловушками, а когда практически весь состав соперника — паладины, и так каждая арена. Дисбаланс между фракциями полнейший, у основы одни прокаченные и ужратые палы и несколько тамеров. На аренах тоже дисбаланс либо Мигурату кидает нормальный состав, либо основанию, равные составы — большая редкость ... Очень трудно выживать лучникам на аренах, за них по прежнему играют единицы. Вот, что показал большой онлайн. Лучше отложите новые разработки на полку, и приведите игру в порядок. Иначе весь этот большой онлайн вновь исчезнет.

То ли из-за пинга, то ли опять анимация страдает, но.. опять пал бьет в одну сторону, а попадает по игроку.
Когда это все исправят, то можно будет уже нормально пвпшиться :)

Дело в том, что паладин всегда будет иметь решающее преимущество в ближнем бою.


Ни то не другое. Исключительно программная проблема. К сожалению, пока неизвестно, когда она будет решена.

Я понимаю, но если паладин ближний бой и там у него преимущество благодоря тяж. доспехам и огромному мечу, то и у стрелка должно быть преимущество в его легких доспехах, может стоит искать устранение этих постоянных спорах в этом? С легкими доспехами легче бегать и энергия тратится меньше, чем десятками киллограмов стальной брони и мечом, и не смотря на это, наши паладины неутомимые спринтеры, сам У.Болт позавидует.

Тогда начнут жаловаться тамеры, что стрелков не догонишь, а нужен такой вариант, который устроит всех. Интересно найдется ли он.

А зачем вам нас догонять? Вы универсалы, у вас есть фаерболы, корни, на случай этого.

Стрелы + шок.

Ну речь идет о том, что стрелок — дальний бой. Все снова сводится к тому, что стрелку нельзя находиться на расстоянии, потому что видите ли, у палов и тамеров исчезнет легкая добыча.

Предлагаю увеличить стрелку скорость бега и уменьшить затраты энергии на ускоренный бег, увеличить скорость каста ловушек и мин.

Ерунда, ни к чему

Еще бы ты был согласен... Играет себе палом и не чешется, о других не думает. Предложи что-то лучше, если не согласен.

Ничего подобного, стрелок и так уже достаточно силён, даже в ближнем бою.

Насчёт гавани — преимущество основания на этой арене сомнительно, а даже если и есть, то очень незначительно,

Что-то лучше? А зачем? Лук уже способен вынести пала

Давай, зайди за лука и покажи остальным, как нужно играть против кучи паладинов.

По-твоему, лук должен в одиночку выносить кучу палов? Глупость

Чисто теоретически, возможно. Но что-то никто не торопится слезать с паладинов и тамеров... Если бы все было ровно в балансе, как ты думаешь стрелков было бы больше, чем сейчас. Подумай, повспоминай сколько луков примерно ежедневно ты видишь на аренах и сколько палов и тамеров.

Я намекал на, то, что за луков мало кто играет, а не на, то, что ты подумал.

На популярность классов влияет множество факторов, и баланс среди них не главный

В тех играх, где много классов, это было бы допустимо, но не у нас...